又到了一年收尾的时候，看着满屏的人才推荐记录和客户反馈，忽然觉得应该好好整理一下这一年“找人”这件事背后的逻辑。不是述职，更像是一种梳理，一种对“匹配”的重新理解。
很多时候，大家会把猎头服务简单理解为“递简历”，但其实每一次推荐背后是对行业动态、岗位隐性需求、人才真实动机的多重判断。比如今年我们接触到一个技术团队Leader的岗位，客户最初提的是“需要五年以上管理经验”，但实际沟通下来发现，团队正处于转型期，更需要的是有从0到1搭建过技术架构并能推动技术文化落地的人——这已经超出了“管理年限”这个维度。后来我们调整了寻访方向，最终推荐的人选虽然在管理年限上稍弱，但在技术架构和团队融合上表现非常突出，上岗后三个月团队产出就有了明显提升。
数据有时候很能说明问题，但不是全部。比如下面这个简单的对照表，它呈现的只是结果的一角：
| 维度 | 年初预设 | 年末达成 | 差异分析 |
|---|---|---|---|
| 岗位关闭周期 | 45天 | 38天 | 流程优化+前置沟通强化 |
| 人选通过率 | 70% | 83% | 深度匹配取代海推 |
| 客户反馈满意度 | 4.2/5 | 4.7/5 | 更注重入职后的跟进支持 |
但这几张数字背后，其实是很多没办法被量化的东西——比如一位候选人在一轮放弃了机会，原因不是待遇，而是团队文化与他个人的长期规划不够契合。这件事让我重新意识到，“匹配”不仅仅是技能和岗位的对齐，还涉及价值观、团队氛围、成长路径等等软性维度。我们后来调整了评估框架，把这些“非硬性指标”也纳进了前期访谈中。
也有人问：“你们怎么保证推荐的人能稳定下来？”其实没有一劳永逸的方法，但我们可以做到的是把工作做细。比如会花时间和候选人聊他之前跳槽的真实原因，而不只看履历表上的任期；再比如我们会反向为客户提供一些团队配置建议——是不是岗位设计本身存在问题？是否需要调整汇报线或授权范围？
这一年越来越觉得，猎头不像“推销”，而更像“拼图”。我们不是在卖人才，而是在帮两边找到那块刚刚好能卡进去的碎片。过程中会有试错，也常有意外之喜。有一位人选原计划只是看看机会，但聊着聊着发现客户正在做的项目和他多年想尝试的方向高度吻合，他甚至自愿降薪加入——这不是我们能设计的，但却是依赖深度洞察而自然发生的。
结尾不想说“取得了哪些成绩”，更想说，保持开放、保持耐心、保持对人和事的真诚理解，可能才是做好这份工作的根本。未来一年，继续低头做事，抬头看路。
聚目猎头，是深圳市领汇信息咨询公司旗下核心猎头品牌。在此，我们诚挚邀请您走近我们“聚目JVMU”，了解关于我们的故事。 自品牌诞生之初，我们便坚定的秉持着“助君子觅获青云长梯”的核心理念。这一崇高理念，汇聚了众多深耕在各行各业的精英猎头人才，共同打造了一支专业能力超强、实战经验丰富的金牌顾问团队。聚目JVMU一直以来专注于专业的中高端人才猎头服务，结合AI智能应用落地，为雇主提供最优质的专业猎头服务。