付了猎头费一年不到就离职，做了半年猎头辞职了

在如今竞争激烈的市场环境中，企业寻求猎头服务似乎成了常规操作。猎头费用的投入并非一个小数目，许多企业希望能获得长久的价值回报。可问题往往出现在员工离职的时间节点上，尤其是在猎头费用支付之后的一年内。对于一些企业来说，付了猎头费，才过了不到一年，新招的员工便离开了，这让人不禁思考：到底出了什么问题？

我们不得不承认，猎头服务并非万能，它只是提供了一个人才筛选的途径。优秀人才是否能在新的岗位上生根发芽，取决于多重因素。这些因素不仅仅是猎头挑选的人选是否合适，更多的是新环境的融合、企业文化的适应性等。如果企业无法为新员工提供一个合适的融入环境，那么即使最优秀的人才，也难以留下。

再者，猎头服务的一个普遍误解是：一旦聘用了某个候选人，猎头的责任就结束了。实际上，猎头与企业之间的合作是一个持续的过程。在某种程度上，猎头的角色不仅是人选的引荐者，还是后续支持的提供者。比如，猎头可以在人才入职初期提供一些指导，帮助其顺利过渡到新岗位。但这种后期支持的程度，往往是许多企业忽视的。

有人可能会问：“那如何才能减少这种付费后人才离职的风险？”答案可能并不像想象中的那么简单。其实，招聘并非只是将人选“塞进”某个岗位，更重要的是，找到与企业需求、团队协作和文化契合度较高的合适人选。

考虑以下几点，可能会帮助你更好地理解这个过程：

例如，有些企业在筛选人才时，可能过于注重专业技能，却忽略了其与企业文化的契合程度。长此以往，即便员工技能出色，若无法适应公司的工作氛围或与同事相处不融洽，工作效率和满意度也会大打折扣。这种情况下，员工离职的概率大大增加。

但也不是所有离职都与企业环境有关。某些人才本身的职业规划或对新职位的期望，也可能与实际岗位存在差距。例如，某些高端技术岗位的候选人，可能对职位的要求较高，期望在职位中得到更多的挑战和发展空间，若岗位无法满足其职业发展的需求，短期内离职的风险同样不容忽视。

猎头并非一劳永逸。很多时候，猎头只是在人才筛选阶段提供了有价值的支持，而后期的适配与支持，仍需企业内部的HR团队积极参与。这种后续的投入与沟通，往往决定了员工的留存率。

与此企业对猎头服务的期望也常常需要调整。猎头的价值在于精确筛选人才，而非保证每一位新员工都会长期留任。在这个过程中，企业意识到猎头服务的作用是将合适的候选人带到合适的位置，但是否能让这些人留任，更多的是取决于企业自身的工作环境、管理方式和文化氛围。

有一个常见的误解就是，企业认为猎头公司需要保证招聘后的人选“100%适配”。实际上，完美匹配的情况并不常见。招聘是一种匹配过程，而不是一次性交易。猎头在挑选人才时会考虑到候选人的综合素质、技术背景及性格特征，但这仅仅是第一步。之后，候选人与企业的磨合、成长才是真正决定其是否留任的关键。

，企业清晰认识到，猎头服务的费用只是招聘过程中的一部分，后续的关注与管理同样重要。我们往往看到，付费后离职的情况，正是因为企业在招聘后缺乏后续的跟进与支持。无论是人才入职后的指导，还是员工在岗位上的发展机会，都需要企业投入精力与资源来支持，才能最大限度地减少人才流失的风险。

猎头费用是对人才筛选的投资，而企业的后续支持与人才管理才是决定能否实现长期价值回报的关键。

聚目猎头JVMU是一家咨询服务的专业猎头公司，我们致力于为品牌雇主制定综合人力资源服务方案，包括高级人才寻聘、外包服务、劳务派遣方案等多个领域，服务行业包括互联网、电子通信、IT互联网、人工智能、金融、新能源、生物大健康等，助力企业取得商业成功。